Khi Mẹ Quay Về

12

“Chưa hết,” – luật sư Vương lấy ra bản ghi phỏng vấn – “Ba năm trước, bà Tô từng công khai nói rằng biết hành động này sẽ khiến con gái chịu khổ, nhưng vẫn làm vì cho là ‘tốt cho con’. Điều đó chứng tỏ bà biết rõ hậu quả nhưng vẫn cố tình.”

Thẩm phán xem qua bản ghi, sắc mặt trở nên nghiêm trọng:

“Bà Tô Mỹ Cầm, bà thực sự từng nói những lời này?”

Mẹ cúi đầu, khẽ đáp: “Vâng.”

“Bà biết rõ việc này sẽ khiến con gái chịu áp lực tài chính?”

“Biết… nhưng tôi nghĩ người trẻ nên rèn luyện nhiều hơn…”

“Rèn luyện?” – giọng thẩm phán trở nên nghiêm khắc – “Bà cho rằng bắt con gái gánh món nợ hơn trăm ngàn tệ là rèn luyện?”

Mẹ im lặng.

Cả phòng xử rơi vào tĩnh lặng.

Luật sư Vương tiếp tục đưa chứng cứ về cuộc sống ba năm qua của tôi.

Có video tôi làm thêm, bảng chi tiêu sinh hoạt, thậm chí cả hồ sơ bệnh án khi tôi phải nhập viện vì suy dinh dưỡng.

Từng bằng chứng được đưa ra, khiến cả phòng xử im phăng phắc.

Ngay cả luật sư bên kia cũng cạn lời.

Cuối cùng, thẩm phán hỏi tôi:

“Cô Tô Niệm, cô còn điều gì muốn nói?”

Tôi đứng dậy, nhìn thẳng vào mẹ đang ngồi ở ghế bị cáo:

“Tôi chỉ muốn nói một câu.”

Giọng tôi vang lên rõ ràng giữa phòng xử:

“Huyết thống không phải là lý do để làm tổn thương người khác, càng không phải là cái cớ để trốn tránh trách nhiệm.”

Kết thúc phần tranh luận, thẩm phán tuyên bố tạm nghỉ và sẽ xét xử vào ngày khác.

Bước ra khỏi tòa, tôi thấy một cảm giác nhẹ nhõm chưa từng có.

Dù kết quả thế nào, ít nhất tôi đã nói được điều mình muốn nói.

Luật sư Vương tỏ ra rất lạc quan:

“Dựa trên phiên xử hôm nay, khả năng thắng của chúng ta rất lớn.”

“Cảm ơn luật sư Vương.”

“Không có gì, đó là việc tôi nên làm.”

Về lại ký túc xá, tôi nhận ra dư luận trên mạng lại bắt đầu thay đổi.

Phiên tòa hôm nay được livestream toàn bộ, rất nhiều người đã thấy những bằng chứng đó.

Đặc biệt là đoạn phỏng vấn ba năm trước của mẹ tôi với câu “vì tốt cho con”, đã gây ra một làn sóng phẫn nộ.

“Xin rút lại lời trước đây, Tô Mỹ Cầm thật sự có vấn đề. Rõ ràng biết con gái sẽ khổ mà vẫn làm, đây đâu phải là vì con tốt.”

“Xem livestream mới biết Tô Niệm ba năm qua sống khổ thế nào, còn từng nhập viện vì suy dinh dưỡng.”

“Bản ghi phỏng vấn kia thật sự quá mất mặt, Tô Mỹ Cầm ngay từ đầu đã cố ý.”

“Ủng hộ Tô Niệm! Làm sai thì phải chịu trách nhiệm!”

Tất nhiên, vẫn còn rất nhiều người bênh vực mẹ tôi:

“Dù thế nào thì kiện mẹ mình cũng là bất hiếu!”

“Tô Mỹ Cầm ban đầu có ý tốt, chỉ là cách làm sai.”

“Bây giờ bà ấy đã lớn tuổi, con gái nên chăm sóc bà.”

Nhưng nhìn chung, số tiếng nói ủng hộ tôi đã tăng lên rõ rệt.

Một tuần sau, bản án được tuyên.

Tòa án chấp thuận phần lớn yêu cầu của tôi:

Thứ nhất, Tô Mỹ Cầm phải thanh toán khoản vay sinh viên cả gốc lẫn lãi là 150.000 tệ.

Thứ hai, Tô Mỹ Cầm phải bồi thường chi phí sinh hoạt phát sinh trong ba năm là 80.000 tệ.

Thứ ba, Tô Mỹ Cầm phải công khai xin lỗi trên phương tiện truyền thông cấp tỉnh trở lên.

Tổng cộng: 230.000 tệ.

Tuy ít hơn số tôi yêu cầu một chút, nhưng tôi đã rất hài lòng.

Quan trọng hơn, trong bản án tòa ghi rõ:

“Bị đơn Tô Mỹ Cầm trong thời gian nguyên đơn chưa thành niên đã tự ý xử lý số tiền dành cho giáo dục của nguyên đơn, dẫn đến nguyên đơn không thể hoàn thành việc học một cách bình thường, cấu thành sự vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ nuôi dưỡng.

Hành vi này dù mang danh nghĩa làm từ thiện, nhưng thực chất là lấy lợi ích của con mình làm cái giá, về cả đạo đức lẫn pháp luật đều là sai trái.”

Đoạn này còn quý hơn cả 230.000 tệ, vì ít nhất pháp luật đã công nhận quan điểm của tôi.

Luật sư của mẹ tôi kháng cáo, nhưng bị tòa phúc thẩm bác bỏ.

Bản án có hiệu lực.

Ngày nhận được thông báo thi hành án, tôi đến nhà cậu.

Mẹ ngồi trên ghế sô-pha, trông rất tiều tụy.

“Niệm Niệm.” – bà nhìn tôi, ánh mắt phức tạp.

“Tôi đến để nói, tiền có thể trả góp.” – tôi nói – “Nhưng việc xin lỗi công khai, phải hoàn thành trong vòng một tháng.”

Bà gật đầu: “Tôi biết.”

“Còn một chuyện nữa.” – tôi ngừng lại một chút – “Về chuyện phụng dưỡng, tôi sẽ làm theo đúng quy định pháp luật. Nhưng chỉ giới hạn ở mức bảo đảm nhu cầu sống cơ bản.”

“Ý con là gì?”

“Tức là tôi sẽ đảm bảo mẹ không chết đói, không chết rét. Nhưng chất lượng cuộc sống, đó không phải trách nhiệm của tôi.”

Sắc mặt bà trở nên khó coi: “Niệm Niệm, con thật sự muốn tuyệt tình đến vậy sao?”

“Tuyệt tình?” – tôi cười – “Ba năm trước khi bỏ tôi lại và đi tu, sao mẹ không nói là tuyệt tình?”

“Không giống nhau…”

“Không có gì là không giống.” – tôi cắt ngang – “Mẹ đối xử với tôi thế nào, tôi đối xử lại y như vậy. Công bằng thôi.”

Nói xong, tôi quay người bỏ đi.